大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿隆索巴萨的问题,于是小编就整理了1个相关介绍阿隆索巴萨的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请!对于这种赛后的声音并没有任何实际意义,裁判没判那就是没判。比赛第48分钟,阿隆索禁区拿球被皮克放倒。从慢镜头回放看,皮克手上确实有一点点拉人动作,但是并为用力,可能就是轻轻一碰,阿隆索倒地绝不是假摔,但存在一部分夸张成分。
此球判罚完全看裁判尺度,对于这种可判可不判的倒地而言,无论怎么判他都将是赛后争议的焦点,点球没判切尔西球员抗议,赛后球迷嘲讽。判点球巴萨球员抗议,赛后巴萨球迷嘲讽,加之这是在巴萨的主场,裁判有倾向因素很正常。
至于阿隆索说应该给皮克红牌罚下,在这位切尔西人眼里可能是个争议都该被罚下,罚下就能逆转翻盘吗?此球争议的焦点是该不该给点球,这个不好说,但是红牌是绝对不可能有的,皮克没有大力拉拽的行为,也没有故意推撒的动作,给点球可以,给红牌就是逆天大误判了。
裁判帮助了巴萨,一点没错!姓梅的那个家伙,竟然在开场128秒就用极具侮辱人格的流氓行为凌辱了切尔西守门员的胯下,此球不仅不能算,而且姓梅的那厮还应该当场被罚下,且必须扭送公安局拘留十五天。就是因为裁判放纵了梅某某的首次流氓行为,从而导致他再度耍流氓,第二次又凌辱了切尔西,还顺手搞了一次传球助攻。这一切,都是裁判庇护巴萨的铁证。
做为一名优秀的裁判,除了判罚准确,还有非常重要的一点就是平衡,不能让某一方有明显的得利。看过直播的球迷应该知道,在切尔西这个争议判罚之前发生了什么,巴萨有一个反击由苏牙形成单刀的机会,但是切尔西防守球员用疑似手球将球拦截。紧接着就到了切尔西进攻的机会,产生了这个疑似点球的机会。再考虑到切尔西的肘击帽子戏法也被放过,所以,裁判考虑场面平衡,对于这样可判可不判的点球不予吹罚是非常正常的。
这种说法没什么根据,完全个人看法而已。没有哪一场比赛哪一个裁判能做到毫无争议,而且对结果没什么影响。每个球队都会有获利或者吃亏的时候。就像巴萨逆转巴黎的争议、皇马对拜仁的越位球争议,我只能说运气更多时候是偏向更有实力的球队。做球迷要理性,不要获利了就窃喜,吃亏了就像个娘们一样骂街。足球是圆的,风水轮流转!
欧冠决赛阿森纳对巴萨,大巴黎对巴萨,均被判官关照,受惠的都是巴萨球队,今晨切尔西VS巴萨也出现争义判罚,如果此刻切尔西能收获点球,板回一球,比赛的结果尚留存悬念,但……这就是足球,一个永远充满争义与未知的竞技场。
到此,以上就是小编对于阿隆索巴萨的问题就介绍到这了,希望介绍关于阿隆索巴萨的1点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯鲁能苏宁争...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于莱万怎么样的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马战塞尔塔的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超新赛季复古球...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马洛卡门将的问题...