巴萨越位< & >巴萨越位进球有效

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨越位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴萨越位的解答，让我们一起看看吧。

如何看罗马3比0巴萨后，巴萨最后一球进攻越位了，裁判却不吹停？

在刚刚结束的欧冠八强赛第二回合中，罗马坐镇主场迎来强大的对手巴萨。对于首回合1-4落败的罗马来说，次回合的比赛要想翻盘难于登天。但在今夜，罗马的战士们向人们展示了什么叫不到最后一刻都不能盖棺定论。罗马主场3-0完胜巴萨，凭借客场进球的优势晋级欧冠四强，完成了这个奇迹。

这场比赛罗马队派出了哲科和希克两大中锋，试图以高点冲击巴萨的防线。这一战术在一开场就取得奇效。比赛第6分钟，哲科进球，罗马1：0巴萨。第58分钟，依旧是哲科，在禁区内带球遭到皮克的侵犯，罗马获得点球机会。队长德罗西一蹴而就，罗马2：0巴萨。第82分钟，罗马获得角球机会，中卫马诺拉斯前点一蹭把球送进网窝，3:0。

巴萨依赖梅西。这是非常正常的情况，毕竟梅西是历史上最好的球员之一，或者干脆就是历史上最好的球员。毫无疑问，梅西是巴萨历史上最重要的球员，而在欧冠上，巴萨对梅西的依赖尤其严重。历史数据显示，在梅西出道以来，只要是巴萨在欧冠上被淘汰的比赛，他都没有进球。

对于巴萨的球迷来说只能是深深的遗憾，这样一只强大的队伍，加上首回合的大比分取胜都没有能换来四强的席位，但是这个夜晚对于罗马球迷来说绝对是个不眠之夜，奇迹般的逆转不是每个球队都能做到的。

其实，比赛过后，大部分人都把焦点放在了罗马逆转这件不可思议的事上，好像并没有人关注补时阶段巴萨三人越位参与进攻，这球没吹，给了登贝莱吊空门的机会，虽然这种越位没有被吹的行为并不影响最后的结果，但是巴萨在比赛中经常能够得到裁判的“青睐”被人们津津乐道，可能会经常出现越位没有被吹的现象，但是也不要过分的放大这些误判，毕竟每个球队可能都被裁判“青睐”过，只不过豪门会更受大家的关注而已。

这个有以下几种可能性：

1，裁判或许也没看到

球场上瞬息万变，裁判或许也没有特别注意到巴萨究竟有没有越位，何况在罗马逆转那样的氛围中，裁判也是人，也会犯错误。球迷也不可能指望人人都是奥利弗那样火眼金睛，那样敢于在最后时刻执行正确的点球判罚吧！

2，巴萨是世界性大俱乐部

巴萨是世界性的俱乐部，我想不管如何，裁判或许在那样的被逆转的氛围下要给巴萨一个机会吧。而且巴萨若晋级，商业利益也远超罗马。

3，巴萨出卖了G14，欧足联弥补一下

其实欧足联官员也没想到在那样的优势下，巴萨会被淘汰出局，不然可能也不会只有这最后时刻不判越位这样一个问题哨了。毕竟巴萨曾为欧足联而出卖了G14。

4，裁判也怕了

裁判也是人，他们也有自己的生活。新球迷或许不知道，老球迷记忆犹新，巴萨可是非常会围着裁判的，或许裁判也不想被一堆人围着吧！

以上均属于个人观点，码字不易，喜欢的可以点个赞关注下👇，不喜则轻喷。

其实裁判也是足协的代言人，象巴萨作为拥有超级球星和众多球迷的球队，裁判也不希望它被过早淘汰，否则比赛到后面就没有看了，对广告商的效益也下降了，足协收入也少了，所以裁判对一些可吹可不吹的球，肯定要维护强队的啦。

西甲联赛最后一轮，梅西身后只有对方门将，为何不算越位，而是进球有效呢？

此言论一出，可能会被梅西球迷喷，不过从现有的角度来看，梅西打进的第二个球的确是有越位嫌疑，而且现场VAR也介入，最后的裁定是进球有效。

为什么说有越位嫌疑？通过给出的角度来看，梅西的脚虽然没有越过中线，但是躯干疑似越过中线，只要身体有效部位越过了中线，那么也是算作越位的，只不过转播的角度问题，不知道拉基蒂奇传球的一瞬间梅西的躯干是不是越过了中线，也不知道球场的左半边是不是还有对方球员

不过赛后各方对这个进球也并没有太多的争议，只是在联赛的最后一轮再一次享受了梅老板的精彩表演，所以我们也没有必要去争论到底越位不越位，那些都不重要了，毕竟梅老板的这个进球非常的精彩。

下面就用一个图来普及一下不过中线的小常识：

越位规则仅限于防守方的半场，A球员如果在本方半场的话，在哪里接球都不越位。但如果他除了手臂的身体其他任何部位超过了中线，这球就算越位。

西甲联赛收官之战，巴萨客场对阵埃瓦尔，这场比赛梅西梅开二度，将自己的赛季进球数定格在36个，在成为西甲金靴的情况下，也有可能获得了他职业生涯的第六座欧洲金靴奖。只是在梅西帮助巴萨反超的一个进球还是受到了一些争议

巴萨在埃瓦尔主场，首先是埃瓦尔进球，巴萨0-1落后，随后梅西开启反击号角，要不说想要成为好球员就要加入巴萨，因为有梅西，比达尔在球队中目前的实力稳坐主力，时不时的还刷一次助攻，因为有梅西，只要将球传给梅西，进球自然就会来到，比赛进行到30分钟，比达尔助攻梅西破门，帮助球队扳平比分。

仅仅两分钟之后，拉基蒂奇将球传给梅西，梅西长途奔袭对方半场，将球挑射入门，这也是梅西的第36粒进球，不过这个进球明显显示梅西越位在先，但是进球有效。球迷非常不解。

其实这个很简单，梅西在接球的一瞬间没有过半场，所以不存在越位，虽然身体已经在对方半场，但是有效触球部位没有通过半场，这是一粒有效进球。

不过巴萨的这场比赛，只有三次打门射正，梅西两次进球，另外一次竟然是拥有前锋心的皮克，皮克一定在想，如果梅西不在场上，谁也靠不住，全场只有梅西的两次打门，皮克看在眼里急在心上，虽然这场比赛无关紧要，但是可以看出巴萨本赛季的状态已经成为本场比赛的缩影，气不过的皮克只好多次杀入禁区，并且获得了一次非常有威胁的打门。

不得不说，布斯克茨已经老了，巴萨梦三时代，只能依靠梅西和皮克。他们仍旧是比赛中发挥最稳定的球员，如果下个赛季还是如此这般的话，巴萨就好像2018年的阿根廷一样。不再是夺冠热门。

这个进球的争议不在于梅西与对手第二名防守球员谁更靠近对方球门线，而在于梅西是不是过了中线。从慢镜头回放可以清晰看出来了，在传球一瞬间，梅西比对方第二名防守球员更靠近对方球门线，这点没有任何争议。如果此时梅西处在对方半场，那将是毫无疑问的越位。而如果梅西是自己在本方半场，则不构成越位，因为"接球队员在对方半场"是构成越位的必要条件，在本方半场是不构成越位的。

画面显示，在传球一瞬间，梅西的脚是在中线后面的，不过那个时刻梅西的身体呈前倾姿势，躯干到底有没有越过中线，从转播画面上是看不出来的，这个需要一个平行机位的画面才能看清楚。当值裁判认定进球有效，肯定是认为梅西并未过中线。

类似的情况在上赛季中超也出现过。山东鲁能外援塔尔德利曾两次在本方半场被吹了越位，这事也引起了很多关于裁判的讨论。当然，中超裁判业余水平低下才导致的误判。梅西这次是VAR介入后，裁判组认定进球有效的，也许是VAR中有转播画面中未出现的平行机位拍摄的画面，也有可能是裁判就利用现有画面认定梅西身体有有效触球部位没越过中线。

首先，谢谢邀请！

说句心里话，如果看球，且自称球迷，连什么情况属于越位？越位有哪几个必要条件？何种情况下，根本不用考虑越位？这些问题都搞不清楚，那么，也就别看球了！建议先去看足球规则，或者，足球规则视频教程！

综上所述，小编提出的问题，跟越位与否根本无关！所以，不予讨论！

到此，以上就是小编对于巴萨越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨越位的2点解答对大家有用。