巴萨1 2阿森纳< & >巴萨2:2阿森纳

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨1 2阿森纳的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨1 2阿森纳的解答，让我们一起看看吧。

阿森纳传切和巴萨传控区别？

你好，阿森纳传切和巴萨传控都是很漂亮的足球，两者最大的区别就是向前进攻。当向前进攻的时候，阿森纳的传切就是一如既往向前，尽量在禁区内打出二过一或者小范围的传切从而破门，不会后退。

而巴萨的控球大多是在调动对手，如果机会不好，就会回传，周而复始，直到机会出现。相比之下，阿森纳的传切要更具观赏性。希望能对你有所帮助。

同样首轮落后4球，为什么巴萨可以惊天翻盘，而阿森纳又被吊打？都有什么内因和外因导致了这样的差别？

谢谢邀请！这个问题主要有三方面因素。

首先，巴萨是过去世界最成功的三只俱乐部之一（皇马，拜仁，巴萨）。自身实力比准豪门阿森纳要强。阿森纳虽然足球风格美丽，但在实力方面，没有达到巅峰巴萨的传控水准。巴萨中场有“哈白布”，而阿森纳只有一个宋和闹转会的小法。面对大巴阵时办法不多。

第二，在当时，球员状态与心理非常重要，巴萨有普约尔，梅西，哈维，皮克等众多精神领袖，这让巴萨在逆境下发挥更出色，同时运气也在他们这里。完成大逆转的困难就在于拼搏的勇气。而阿森纳很少逆转的原因正是没有鼓舞士气，发起反击的关键球员，整体只能踢顺风球。

最后，我们还是不得不提一点，似乎欧足联更喜欢西甲球队？？？

如何评价曼联先后淘汰阿森纳切尔西，然后两次决赛败给巴萨，还有利物浦淘汰阿森纳决赛败给米兰？

开什么玩笑，你觉得职业教练会因为什么所谓的国家原因而区别对待比赛吗？对于他们来说，这简直是侮辱。输了比赛没别的原因，就是实力不够！

2007–2011年期间，弗爵爷的曼联四年三进欧冠决赛，最终一次夺冠，其中2009和2011年两次在决赛中输给巴萨。曼联在通往决赛的路上淘汰切尔西和阿森纳并不意外，那时的曼联可不是如今这样落魄，当时曼联本就是英超最好的球队。

输给巴萨是有原因的。2009年那年欧冠决赛实际上曼联要强于巴萨，彼时的巴萨还未开创梦三王朝，赛前也是伤兵满营、梅西当时还无法和C罗相比。比赛中曼联一度压着巴萨踢，让球员产生了轻敌的想法。

维迪奇的一次冒失的上抢失败，被埃托奥过掉打进第一球，曼联球员心态就变化了，之后的比赛就进入了巴萨的节奏和掌控，结果你也知道了。而2011年的失败则不让人意外，C罗出走皇马、巴萨无敌梦三王朝，曼联一点机会都没有。

利物浦2007年决赛输给AC米兰在我看来很正常，两个队实力本来就不是一档，那时的意甲和AC米兰更是处在巅峰，其实2005年的伊斯坦布尔奇迹就已经是神话了，米兰球迷也终于出了一口恶气。

不要用所谓的阴谋论去看待足球，单纯的享受足球带来的乐趣不好吗？

你有什么看法，欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

曼联2次欧冠决赛败给巴萨是实力不济，输球都在情理之中，还记得弗格森颤抖双手吗？2007欧冠决赛，米兰吸取了2年前被利物浦大逆转的教训，完成复仇，也很正常。

2008-2009赛季欧冠联赛，曼联半决赛两回合淘阿森纳，那年的曼联打阿森纳，就像大人打小孩，半决赛遇到阿森纳这个大礼包，那又不收之理，两回合4-1轻松晋级决赛。到了决赛，面对如日中天的巴萨罗那，最终输了一个0-2。那场决赛是是C罗在曼联的最后一场比赛，开场后不久，曼联攻势如潮，但率先进球的却是巴萨，埃托奥为巴萨取得了领先，之后完全进入了巴萨的比赛节奏，曼联被活活控死了，球都很难摸到，比赛最后阶段，梅西头球攻破了范德萨把守的大门，将比分定格在了2-0。

2010-2011赛季欧冠联赛，曼联在1/4决赛两回合总比分3-1淘汰切尔西，决赛再次面对巴塞罗那，输了一个1-3，还是无法战胜这个强大的对手。那场决赛在温布利大球场进行，鲁尼上半场的进球，一度让曼联看到了希望，但下半场梅西和比利亚各自打进一球，最终比分为3-1。

曼联这两次欧冠决赛败给巴萨，让我想起英雄联盟世界赛上，皇族与skt的两次交手。在S3总决赛上，一路杀进决赛的皇族输给了skt，impact的贾克斯锤爆了皇族的冠军梦。S7半决赛，皇族再次输给了SKT，faker的加里奥凯瑞全场。曼联和皇族，在他们最有希望夺冠的年份，遇到了世界上最强大的对手——巴萨和skt，及世界上最顶尖的选手——梅西和faker，别人技高一筹，自己输得也是心服口服。

2007年，利物浦淘汰阿森纳，在决赛败给米兰。一方是复仇者，一方是守擂者，米兰吸取了2年前伊斯坦布尔之夜的经验，摒弃了倾巢而出的打法，转而采用了稳固防守、伺机偷袭的实用主义打发，这让善于打防反的利物浦无计可施，而且估计是思想包袱太重，利物浦大部分比赛时间里都显得很紧张。而米兰老将们不急不燥，稳字当先，最终取胜也就不奇怪了。

我是个曼联球迷。

时光回到2011年5月28日温布利球场，欧冠决赛曼联对阵巴萨。当佩德罗、梅西、比利亚纷纷进球时，曼联1-3落后几乎是无力回天。弗格森尽管看上去仍然气定神闲的嚼着口香糖，但是当镜头转移到弗爵爷手上时，发现曼联主帅的双手在不停的颤抖。

面对彼时无敌的巴萨，面对曾经这支在欧冠决赛上击败自己的巴萨，倔强的老头不得不承认他再次失败的现实。但是一颗冠军的心是不容许任何人来诋毁的。踏上欧冠的赛场他既不代表苏格兰，也不代表英格兰，他代表曼联，一只豪门球队，一只他尽心耕耘了20多载的球队，他不会容许任何私心令他的球队蒙羞。

请容许我在这里借题主的问题致敬弗格森爵士，我没赶上巴斯比的时代，慕尼黑空难的悲怆，巴斯比的孩子们的辉煌我无从见证。但我有幸见证了弗格森爵士的伟大，92班的传奇，三冠王的伟业。在我心中你就是我的巴斯比爵士，你就是曼联的教父。

无稽之谈，曼联两次遇到巴萨都是巴萨最强大的时候，甚至是史上最强俱乐部阵容之一，确实就是技不如人。

至于利物浦，不是05年赢了米兰吗？客观说，02-07年的米兰非常强大，不比前几年的巴萨和近三年的皇马差，利物浦阵容比起当时米兰还有比较大的差距，05年利物浦赢米兰真的是奇迹，不可复制的。07年米兰其实已经在下滑了，但是07年的卡卡开挂了，无可阻挡。

这题目有点乱，太多信息混杂其中了。曼联两次败给巴萨分别在2008-2009赛季和2010-2011赛季的欧冠决赛；而利物浦败给米兰是在伊斯坦布尔奇迹之后的2006-2007赛季欧冠决赛。至于题主的问题描述，只能说腹黑了。

在欧洲赛场，俱乐部的最高荣誉就是欧冠冠军了，每个球队砸锅卖铁，纷纷出手阔绰豪购巨星就是为了这个奖杯，根本不存在苏格兰人弗格森为了不让英格兰人享受欧冠洗礼而故意败退在巴萨脚下。

98-99赛季的曼联在最后时刻让拜仁遭遇黑色三分钟就可以证明题主的假设了。如果存在，为什么要在如此关键和重要时刻派上了谢林汉姆，最终逆转取胜呢。10-11赛季的欧冠决赛，三年两进欧冠决赛再度遭遇巴萨，弗爵爷在席位上颤抖的双手不会是假装出来的，这是由内心紧张和焦虑所引发的不自然抖动，明显的感觉。

至于利物浦在伊斯坦布尔之后，再次进入决赛又面对米兰。意大利人不会再犯同样的错误了，干净利落2-0拿下比赛捧起大耳朵杯。这是实力的对照产生的结果，那次被惊天逆转是米兰为大意和疏忽所付出的代价罢了。

这三届欧冠英超球队之所以有德比出现，是因为那时候英超还处于盛世，每年的欧冠八强，更甚者四强都至少有两支球队闯入。有实力的表征才有如此盛况，这是无法质疑和猜测的事实。

花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！

为什么曼联7年前的8月可以8：2横扫阿森纳，而现在却要0：3输给热刺？

一场比赛的输赢或许能影响到冠军的归属，悬殊的比分也只能证明场上的球员对比赛的态度孰优孰劣。但要说从一场比赛的输赢就能确定球队从此走上巅峰或就此跌落神坛，这就有点小题大作了。

7年前的8月28日，曼联主场8:2横扫阿森纳和今年的8月28日0:3输给热刺，没有半根毛线的关联。因为一切都不是7年前相同的球员和对手，根本不具备可比性。况且足球比赛并没有合理的连续性和关联性。说8:2赢了阿森纳，就一定会6:0胜热刺，或者再遇阿森纳就必须大比分赢下比赛，这一点，弗格森做不到，穆里尼奥也做不到。恐怕世界上没有一个教练或一支球队能做到。

不可否认，穆里尼奥的执教经历是相当辉煌的，他入主曼联后可谓是殚精竭虑，努力地要把渐渐沉睡过去的红魔快速复苏。三年的励精图志，人们好像看到了红魔的身子动了下，并微微地抬了抬头，就认为红魔已到了苏醒的时候了，就可以开始收割冠军了。然而连续两场的失利，特别是主场0:3完败于热刺，无疑给了曼联球迷发热的脑袋瓜子上浇了盆冰凉冰凉的冰水，仿佛一切又回到了原点。

怪教练吗?鸟叔执教可是认真的。怪球员吗?球员在场上也是努力的。那么只能怪运气不好，或者还可以怪弗格森，因为弗爵爷的离开也把支撑曼联胜利的战魂给封印了。

一支没有战魂的球队，即使露出狰狞，也没有多大的杀伤力，因为球队随时都会进入沉睡，随时都会被对手宰杀。鸟叔要做的，就是必须唤醒球队真正的战魂。曼联需要一个领袖，需要一个国王。

到此，以上就是小编对于巴萨1 2阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨1 2阿森纳的4点解答对大家有用。